część 1: Arystoteles sądził, że celem polityki jest promowanie i rozwijanie cnoty jego obywateli. Celem państwa i politycznej wspólnoty jest dobre życie. Ci obywatele, którzy przyczyniają się najbardziej do tego celu są tymi, którzy powinni być najbardziej nagradzani. Ale skąd znamy cel społeczności albo praktyk? Teoria sprawiedliwości Arystotelesa prowadzi do współczesnej debaty o golfie. Sandel opisuje przypadek Casey Martin: przyprawiony o kalectwo golfisty, który pozwał PGA tym nie przyjęła jego prośby do wykorzystania wózka golfowego na Wycieczce PGA. Przypadek prowadzi do debaty o celu golfa i czy umiejętność chodzenia  jest niezbędna do gry.
część 2: Co Arystoteles mówi o indywidualnych prawach i wolności wyboru? Jeśli nasze miejsce w społeczeństwie jest zdeterminowane tym, gdzie najlepiej pasujemy, czy nie wyklucza to osobistego wyboru? Co jeśli jestem najlepszy w jedej pracy ale chcę robić coś innego? W tym wykładzie, Sandel wusuwa  jedną z najbardziej rażących obiekcji wobec opinii Arystotelesa na temat wolności - jego obronę niewolnictwa jako jednej z pasujących ról społecznych niektórych ludzi. Studenci podnoszą inne obiekcje wobec  teorii Arystotelesa i debatują czy jego filozofia ogranicza wolność jednostki.