Choć nie do końca wiadomo, czy zawsze można uzasadnić przekonanie etyczne w oparciu o fakty, jedna rzecz w tej materii wydaje się raczej pewna: z faktami nie sposób pogodzić wszystkich przekonań etycznych - czasami nawet tych, na których nam najbardziej zależy. Każdy, kto uświadamia sobie, że oto właśnie znalazł się w takiej sytuacji, i nie chce być posądzony o brak konsekwencji w rozumowaniu, ma do wyboru dwie możliwości, z których żadna nie stanowiłaby zapewne przedmiotu jego dobrowolnej decyzji: może sprzeniewierzyć się wyznawanym do tej pory zasadom moralnym lub w akcie desperacji przyjąć, że im bardziej będzie obstawał przy własnych przekonaniach, tym gorzej skończy się to dla faktów.
Subskrybuj listę przez RSS
Wpisy ze słowem kluczowym bliźnięta monozygotyczne
Kategorie bloga
Utylitaryzm
(17)
Zwierzęta
(16)
Metaetyka
(12)
Inne
(9)
Konferencje
(9)
Religia
(7)
Etyka ogólna
(7)
Aborcja
(5)
Pomaganie
(4)
Dyskryminacja
(4)
Sumienie
(4)
Samobójstwo
(3)
Deontologia
(3)
Terroryzm
(2)
Etyka bizesu
(2)
Nowe technologie
(2)
Wywiad
(2)
Recenzje
(2)
Eutanazja
(1)
Słowa kluczowe
etyka
podmiotowość moralna
prawa człowieka
etyka ogólna
zwierzęta
etyka ekologiczna
religia
homoseksualizm
etyka zabijania
konferencja
utylitaryzm
etyka ezoteryczna
acta
Michael Walzer
racje praktyczne
etyka polityczna
konsekwencjalizm
przemoc
nieposłuszeństwo obywatelskie
beefizm
Jeff McMahan
deontologia
metaetyka
bioetyka
etyka praw zwierząt
dyskryminacja
Bóg
aborcja
śmierć
szowinizm gatunkowy
Aktywne grupy
Brak aktywnych grup.