Wątpliwości D.Hume’a[1] dotyczące etyki naturalistycznej większości filozofom są bardzo dobrze znane. Choć tzw. problem przejścia od „jest” do „powinien” doczekał się wielu interpretacji[2], wciąż powstają nowe pomysły naturalizacji etyki. Wiąże się to z pobłażliwym traktowaniem „gilotyny Hume’a”, która została „rozwodniona” przez wielość interpretacji. Choć opublikowano już sporo literatury na ten temat, wciąż nie potrafię zrozumieć, w jaki sposób można znaturalizować etykę. Rzucam więc rękawicę. Może sensowność naturalizacji etyki wyjaśni mi jakiś czytelnik – naturalista?
Subskrybuj listę przez RSS
Wpisy ze słowem kluczowym Hume
Kategorie bloga
Utylitaryzm
(17)
Zwierzęta
(16)
Metaetyka
(12)
Inne
(9)
Konferencje
(9)
Religia
(7)
Etyka ogólna
(7)
Aborcja
(5)
Pomaganie
(4)
Dyskryminacja
(4)
Sumienie
(4)
Deontologia
(3)
Samobójstwo
(3)
Etyka bizesu
(2)
Nowe technologie
(2)
Wywiad
(2)
Recenzje
(2)
Terroryzm
(2)
Eutanazja
(1)
Słowa kluczowe
podmiotowość moralna
przemoc
etyka ezoteryczna
utylitaryzm
konferencja
Bóg
śmierć
homoseksualizm
zwierzęta
nieposłuszeństwo obywatelskie
etyka ogólna
aborcja
prawa człowieka
beefizm
racje praktyczne
etyka praw zwierząt
etyka zabijania
etyka
konsekwencjalizm
Michael Walzer
Jeff McMahan
krytyka deontologii
dyskryminacja
metaetyka
acta
deontologia
bioetyka
etyka ekologiczna
szowinizm gatunkowy
etyka polityczna
Aktywne grupy
Brak aktywnych grup.