Choć nie do końca wiadomo, czy zawsze można uzasadnić przekonanie etyczne w oparciu o fakty, jedna rzecz w tej materii wydaje się raczej pewna: z faktami nie sposób pogodzić wszystkich przekonań etycznych - czasami nawet tych, na których nam najbardziej zależy. Każdy, kto uświadamia sobie, że oto właśnie znalazł się w takiej sytuacji, i nie chce być posądzony o brak konsekwencji w rozumowaniu, ma do wyboru dwie możliwości, z których żadna nie stanowiłaby zapewne przedmiotu jego dobrowolnej decyzji: może sprzeniewierzyć się wyznawanym do tej pory zasadom moralnym lub w akcie desperacji przyjąć, że im bardziej będzie obstawał przy własnych przekonaniach, tym gorzej skończy się to dla faktów.
Subskrybuj listę przez RSS
Wpisy ze słowem kluczowym bliźnięta monozygotyczne
Kategorie bloga
Utylitaryzm
(17)
Zwierzęta
(16)
Metaetyka
(12)
Inne
(9)
Konferencje
(9)
Religia
(7)
Etyka ogólna
(7)
Aborcja
(5)
Pomaganie
(4)
Dyskryminacja
(4)
Sumienie
(4)
Deontologia
(3)
Samobójstwo
(3)
Etyka bizesu
(2)
Nowe technologie
(2)
Wywiad
(2)
Recenzje
(2)
Terroryzm
(2)
Eutanazja
(1)
Słowa kluczowe
Bóg
utylitaryzm
przemoc
acta
dyskryminacja
etyka ezoteryczna
etyka
krytyka deontologii
prawa człowieka
metaetyka
etyka ekologiczna
konsekwencjalizm
etyka praw zwierząt
deontologia
etyka ogólna
zwierzęta
szowinizm gatunkowy
Jeff McMahan
Michael Walzer
konferencja
religia
racje praktyczne
krytyka utylitaryzmu
etyka polityczna
podmiotowość moralna
nieposłuszeństwo obywatelskie
śmierć
homoseksualizm
etyka zabijania
aborcja
Aktywne grupy
Brak aktywnych grup.