Można iść o zakład, że większość z nas nie potrafiłaby we właściwy sposób uzasadnić moralnego obowiązku udzielenia pomocy człowiekowi będącemu w poważnej opresji. Pomimo tego jesteśmy przekonani, że taki obowiązek ma każdy, kto napotyka ludzką niedolę i jest w stanie bez większego wysiłku podjąć kroki mogące zapobiec zbliżającej się tragedii. Wierzymy również głęboko, że nie udzielenie w takich okolicznościach pomocy jest rzeczą naganną, a osoba, która tak się zachowuje, ponosi odpowiedzialność za powodowanie w ten sposób zła, jakim może być doświadczenie przez innego człowieka przejmującego bólu, jego długotrwałe cierpienie lub utrata życia.
Subskrybuj listę przez RSS
Wpisy ze słowem kluczowym dobroczynność
Kategorie bloga
Utylitaryzm
(17)
Zwierzęta
(16)
Metaetyka
(12)
Inne
(9)
Konferencje
(9)
Religia
(7)
Etyka ogólna
(7)
Aborcja
(5)
Pomaganie
(4)
Dyskryminacja
(4)
Sumienie
(4)
Deontologia
(3)
Samobójstwo
(3)
Etyka bizesu
(2)
Nowe technologie
(2)
Wywiad
(2)
Recenzje
(2)
Terroryzm
(2)
Eutanazja
(1)
Słowa kluczowe
Jeff McMahan
krytyka utylitaryzmu
etyka zabijania
Bóg
Michael Walzer
śmierć
utylitaryzm
racje praktyczne
podmiotowość moralna
etyka ekologiczna
prawa człowieka
szowinizm gatunkowy
konferencja
przemoc
krytyka deontologii
nieposłuszeństwo obywatelskie
etyka praw zwierząt
etyka
etyka polityczna
aborcja
metaetyka
etyka ezoteryczna
homoseksualizm
konsekwencjalizm
etyka ogólna
zwierzęta
deontologia
acta
religia
dyskryminacja
Aktywne grupy
Brak aktywnych grup.