Utylitaryzm jest dziś jednym z dwóch lub trzech głównych nurtów etycznych. Maksymalizacja szczęścia, lub raczej minimalizacja nieszczęścia, szkód, krzywdy czy bólu obywateli, jest współcześnie jednym z głównych imperatywów oświeconego prawodawstwa (przynajmniej podczas kampanii wyborczych). Czy utylitaryzm może być jednak podstawowym systemem moralnym dla wszystkich ludzi również w życiu codziennym?Jeśli spora część etyków skłonna byłaby przystać na to, iż minimalizacja złych skutków i maksymalizacja skutków pozytywnych powinna przyświecać np. politykom czy dowódcom wojskowym, czy etyka użytecznych konsekwencji może być podstawą codziennych wyborów życiowych? Istnieją ważne powody aby twierdzić, że utylitaryzm alienuje człowieka od tego kim on jest.
Subskrybuj listę przez RSS
Wpisy ze słowem kluczowym etyka praktyczna
Kategorie bloga
Utylitaryzm
(17)
Zwierzęta
(16)
Metaetyka
(12)
Inne
(9)
Konferencje
(9)
Religia
(7)
Etyka ogólna
(7)
Aborcja
(5)
Pomaganie
(4)
Sumienie
(4)
Dyskryminacja
(4)
Deontologia
(3)
Samobójstwo
(3)
Etyka bizesu
(2)
Nowe technologie
(2)
Wywiad
(2)
Recenzje
(2)
Terroryzm
(2)
Eutanazja
(1)
Słowa kluczowe
podmiotowość moralna
krytyka utylitaryzmu
aborcja
etyka praw zwierząt
Michael Walzer
etyka zabijania
prawa człowieka
utylitaryzm
przemoc
konsekwencjalizm
racje praktyczne
etyka ezoteryczna
metaetyka
religia
dyskryminacja
krytyka deontologii
zwierzęta
homoseksualizm
śmierć
deontologia
acta
szowinizm gatunkowy
etyka ogólna
etyka
nieposłuszeństwo obywatelskie
etyka ekologiczna
Bóg
Jeff McMahan
etyka polityczna
konferencja
Aktywne grupy
Brak aktywnych grup.