Wyobraź sobie, że ktoś, kto posiada władzę i szerokie kompetencje ustawodawcze, nosi się z zamiarem nałożenia na ciebie obowiązku zaspokajania potrzeb jakichś innych, często nieznanych ci, ludzi. Ponieważ liczba osób, które mogą mieć potrzeby wymagające tego typu zadośćuczynienia nie jest mała, zażądał od ciebie, żebyś już od przyszłego miesiąca systematycznie wykonywał w tym celu pewne czynności. To nie wszystko. Wyobraź sobie również, że łatwość, z jaką w zaistniałych okolicznościach mógłbyś nie zastosować się do jego woli, zrodziła w nim nie tylko silne pragnienie odwołania się do reguły moralnej, która potępia takie postępowanie, ale utwierdziła go także w przekonaniu o słuszności wprowadzenia w życie normy prawnej, na podstawie której za zaniechanie tych czynności zostałbyś poddany karze grzywny lub pozbawiony wolności. Co należałoby o tym myśleć?
Subskrybuj listę przez RSS
Wpisy ze słowem kluczowym podatki
Czy mamy obowiązek płacić podatki? Wyróżnione
Kategorie bloga
Utylitaryzm
(17)
Zwierzęta
(16)
Metaetyka
(12)
Inne
(9)
Konferencje
(9)
Religia
(7)
Etyka ogólna
(7)
Aborcja
(5)
Pomaganie
(4)
Sumienie
(4)
Dyskryminacja
(4)
Deontologia
(3)
Samobójstwo
(3)
Etyka bizesu
(2)
Nowe technologie
(2)
Wywiad
(2)
Recenzje
(2)
Terroryzm
(2)
Eutanazja
(1)
Słowa kluczowe
Bóg
homoseksualizm
etyka ogólna
deontologia
etyka ezoteryczna
etyka ekologiczna
krytyka utylitaryzmu
nieposłuszeństwo obywatelskie
Jeff McMahan
etyka polityczna
śmierć
prawa człowieka
acta
krytyka deontologii
etyka
konsekwencjalizm
etyka zabijania
przemoc
zwierzęta
religia
aborcja
utylitaryzm
podmiotowość moralna
metaetyka
Michael Walzer
dyskryminacja
konferencja
etyka praw zwierząt
szowinizm gatunkowy
racje praktyczne
Aktywne grupy
Brak aktywnych grup.