Można iść o zakład, że większość z nas nie potrafiłaby we właściwy sposób uzasadnić moralnego obowiązku udzielenia pomocy człowiekowi będącemu w poważnej opresji. Pomimo tego jesteśmy przekonani, że taki obowiązek ma każdy, kto napotyka ludzką niedolę i jest w stanie bez większego wysiłku podjąć kroki mogące zapobiec zbliżającej się tragedii. Wierzymy również głęboko, że nie udzielenie w takich okolicznościach pomocy jest rzeczą naganną, a osoba, która tak się zachowuje, ponosi odpowiedzialność za powodowanie w ten sposób zła, jakim może być doświadczenie przez innego człowieka przejmującego bólu, jego długotrwałe cierpienie lub utrata życia.
Subskrybuj listę przez RSS
Wpisy ze słowem kluczowym wymagania etyki
Kategorie bloga
Utylitaryzm
(17)
Zwierzęta
(16)
Metaetyka
(12)
Inne
(9)
Konferencje
(9)
Religia
(7)
Etyka ogólna
(7)
Aborcja
(5)
Pomaganie
(4)
Dyskryminacja
(4)
Sumienie
(4)
Deontologia
(3)
Samobójstwo
(3)
Etyka bizesu
(2)
Nowe technologie
(2)
Wywiad
(2)
Recenzje
(2)
Terroryzm
(2)
Eutanazja
(1)
Słowa kluczowe
dyskryminacja
podmiotowość moralna
śmierć
etyka zabijania
etyka praw zwierząt
nieposłuszeństwo obywatelskie
racje praktyczne
konferencja
szowinizm gatunkowy
Bóg
konsekwencjalizm
utylitaryzm
przemoc
etyka ezoteryczna
homoseksualizm
etyka
zwierzęta
prawa człowieka
etyka ogólna
religia
Michael Walzer
aborcja
Jeff McMahan
krytyka utylitaryzmu
metaetyka
etyka polityczna
acta
krytyka deontologii
etyka ekologiczna
deontologia
Aktywne grupy
Brak aktywnych grup.