Budowanie teorii etycznych jest sprawą bardzo trudną i delikatną. Związane jest to z brakiem uznanych powszechnie kryteriów metodologicznych przy konstruowaniu takiej koncepcji. Ryzyko polega również na tym, że praktyczne implikacje postulowanej teorii mogą być bardzo poważne. Teorie normatywne, w przeciwieństwie do tych, które starają się wyjaśnić i opisać świat, zmieniają w tym świecie bardzo dużo. Błędne teorie fizyczne nie unieważnią zastanych „praw przyrody”, błędne teorie etyczne mogą wyrządzić natomiast wiele zła. Z tego względu wydaje się konieczne postulowanie normatywnej metazasady, która mogłaby chronić ludzi przed skutkami frywolnego teoretyzowania w dziedzinie etyki.
Subskrybuj listę przez RSS
Wpisy ze słowem kluczowym metodologia etyki
Kategorie bloga
Utylitaryzm
(17)
Zwierzęta
(16)
Metaetyka
(12)
Inne
(9)
Konferencje
(9)
Religia
(7)
Etyka ogólna
(7)
Aborcja
(5)
Pomaganie
(4)
Sumienie
(4)
Dyskryminacja
(4)
Deontologia
(3)
Samobójstwo
(3)
Etyka bizesu
(2)
Nowe technologie
(2)
Wywiad
(2)
Recenzje
(2)
Terroryzm
(2)
Eutanazja
(1)
Słowa kluczowe
deontologia
etyka ezoteryczna
szowinizm gatunkowy
metaetyka
krytyka deontologii
Michael Walzer
aborcja
dyskryminacja
Jeff McMahan
etyka polityczna
Bóg
przemoc
prawa człowieka
konferencja
etyka zabijania
konsekwencjalizm
utylitaryzm
zwierzęta
krytyka utylitaryzmu
etyka ogólna
homoseksualizm
etyka praw zwierząt
śmierć
etyka
acta
nieposłuszeństwo obywatelskie
podmiotowość moralna
religia
racje praktyczne
etyka ekologiczna
Aktywne grupy
Brak aktywnych grup.